close

  • Vietnam

LAW-WIN

  • arrow_upward

Tên

Số điện thoại

Đăng ký tư vấn

VỤ ÁN

chevron_right

Vụ Án Thành Công

Dân sự, Gia đình / Kết quả khác

[THẮNG KIỆN MỘT PHẦN] Chứng minh thu lợi đặc biệt – Bác bỏ yêu cầu “có công chăm sóc” – Phân chia di sản theo hướng có lợi

  • Tóm tắt sự việc

    Thân chủ là con ruột của một người quá cố có tài sản lớn. Tuy nhiên, giữa các anh chị em trong gia đình đã nảy sinh tranh chấp về việc phân chia di sản.

    Phía đối phương – cũng là các anh chị em – cho rằng họ đã sống cùng và chăm sóc cha khi còn sống nên yêu cầu được hưởng 50% phần di sản với lý do “có công chăm sóc người để lại di sản” (tức yêu cầu tính phần công sức đóng góp – gọi là phần công sức).

    Ngược lại, phía thân chủ lập luận rằng: những người này không thực sự chăm sóc cha, thậm chí có hành vi chiếm đoạt tài sản khi ông còn sống. Họ đã được cha tặng cho tài sản từ trước với giá trị lớn nên đây là lợi ích đặc biệt (thuật ngữ pháp lý là thu lợi đặc biệt) và cần được trừ khỏi phần được hưởng trong di sản.

  • Luật áp dụng

    Điều 643 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (tương đương Điều 659 BLDS Việt Nam) về nguyên tắc chia di sản theo phần bằng nhau, trừ trường hợp có công chăm sóc (기여분 – phần công sức) hoặc đã được cho tặng tài sản khi sinh thời (특별수익 – thu lợi đặc biệt).

     

    Điều 1008 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (điều chỉnh lại phần thừa kế của người đã nhận tài sản cho tặng khi sinh thời).

     

    Điều 1008-2 quy định về việc tính phần công sức (기여분).

  • Sự hỗ trợ của Luật sư

    Luật sư đã chứng minh rằng phía đối phương đã nhận nhiều khoản tiền và bất động sản khi cha còn sống – đây là “thu lợi đặc biệt” – và yêu cầu phải khấu trừ ra khỏi phần di sản được chia. Đồng thời, bác bỏ yêu cầu “có công chăm sóc” vì việc phụng dưỡng cha khi còn sống chỉ ở mức bình thường của một người con trong gia đình, không vượt mức thông thường để đủ điều kiện được tính phần công sức.

  • Kết quả

    Tòa án đã chấp nhận phần lớn lập luận từ phía thân chủ:

    Công nhận rằng phía đối phương đã nhận nhiều tài sản cho tặng trước nên đây là thu lợi đặc biệt.

    Bác bỏ hoàn toàn yêu cầu “có công chăm sóc” với lý do: “không đủ căn cứ cho thấy đã chăm sóc đặc biệt để được tính phần công sức.”
    => Kết quả: phần thừa kế của thân chủ được tăng lên rõ rệt.

  • Đánh giá kết quả

    Đây là một ví dụ điển hình cho thấy:

     

    Việc tặng cho tài sản khi còn sống là thu lợi đặc biệt và sẽ bị trừ ra khi chia di sản nếu có chứng cứ rõ ràng.

     

    Chỉ những trường hợp thực sự có công lớn, vượt nghĩa vụ thông thường mới được công nhận là có phần công sức (기여분).

     

    Luật sư phía thân chủ đã đưa ra chứng cứ rõ ràng, phản biện chặt chẽ, làm rõ lịch sử dòng tiền và bất động sản trong quá khứ, giúp thân chủ bảo vệ được quyền lợi hợp pháp và đảm bảo sự công bằng trong chia di sản.

  • Luật sư đảm nhiệm

Những vụ án thành công liên quan

Kiến thức pháp luật tương tự