close

  • Vietnam

LAW-WIN

  • arrow_upward

Tên

Số điện thoại

Đăng ký tư vấn

VỤ ÁN

chevron_right

Vụ Án Thành Công

Ma Túy / Kết quả khác

Bác bỏ yêu cầu lệnh tạm giam | Vụ án liên quan đến ma túy

  • Tóm tắt sự việc

    Thân chủ là nhân viên tại một quán karaoke, nơi khách hàng được phát hiện có sử dụng ma túy. Qua lời khai của khách, thân chủ bị nghi ngờ dàn xếp việc mua bán ma túy và bị bắt giữ. Trước khi phải thực hiện xét nghiệm nước tiểu, kiểm tra mẫu tóc, và đưa ra lời khai ở giai đoạn truy tố, thân chủ đã tìm đến Công ty Luật Law Win với mong muốn tránh bị tạm giam.

  • Luật áp dụng

    Luật Tố tụng Hình sự


    Điều 70 (Lý do tạm giam): Tòa án có thể ra lệnh tạm giữ bị cáo nếu có lý do chính đáng để nghi ngờ rằng bị cáo đã phạm tội, trong các trường hợp sau:


    1. Bị cáo không có nơi ở cố định.


    2. Bị cáo có khả năng tiêu hủy chứng cứ.


    3. Bị cáo có ý định hoặc khả năng bỏ trốn.

  • Sự hỗ trợ của Luật sư

    1. Phủ nhận cáo buộc và giải thích ban đầu: Thân chủ đã phủ nhận cáo buộc ngay từ đầu, do không phân biệt rõ giữa mua bán ma túy và các hoạt động khác. Luật sư từ Công ty Luật Law Win đã giải thích chi tiết tình huống, thuyết phục công tố rằng việc cáo buộc này không rõ ràng.


    2. Phản biện về nguy cơ tiêu hủy chứng cứ và ý định trốn thoát: Ngày hôm sau, bên công tố yêu cầu lệnh tạm giam với lý do thân chủ có khả năng tiêu hủy chứng cứ và có nguy cơ bỏ trốn. Tuy nhiên, luật sư đã lập luận rằng phần lớn nội dung trong lệnh tạm giam chỉ tập trung vào việc điều tra đồng phạm chứ không phải trực tiếp vào thân chủ. Luật sư đã nhấn mạnh rằng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, những lý do này không đủ để giam giữ thân chủ, đặc biệt khi không có nguy cơ bỏ trốn hoặc tiêu hủy bằng chứng rõ ràng từ phía thân chủ.


    3. Lý do yêu cầu bác bỏ lệnh tạm giam: Luật sư đã khẳng định rằng việc mong muốn điều tra các đồng phạm không phải là lý do hợp lệ để bắt giữ thân chủ, nhấn mạnh rằng thân chủ sẵn sàng hợp tác và không có ý định bỏ trốn.

  • Kết quả

    Yêu cầu “lệnh tạm giam” từ phía công tố đã bị tòa bác bỏ, và thân chủ được thả tự do.

  • Đánh giá kết quả

    Dù thân chủ vẫn đang chờ kết quả xét xử chính thức, nhờ sự hỗ trợ của luật sư, thân chủ có thể chuẩn bị quyền bào chữa mà không phải ở trong tình trạng bị giam giữ. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc có một chiến lược bào chữa rõ ràng để đảm bảo thân chủ có thể thực hiện quyền tự bào chữa một cách hiệu quả, trong trạng thái tự do, trong suốt quá trình thẩm vấn và xét xử.

     

    수원지방검찰청 안산지청 - 20**형제28***

  • Luật sư đảm nhiệm